revista resumen Somos un medio de comunicación con más de 25 años de experiencia. Enfocado en información política, cultural y social de Michoacán
URUAPAN, MICHOACÁN. – La alcaldesa de Uruapan, Grecia Itzel Quiroz García, denunció lo que calificó como una «aberración jurídica» y un acto de cobardía institucional, luego de que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) se declarara incompetente para sancionar al senador Gerardo Fernández Noroña por violencia política en razón de género.
El fallo: «Servidoras públicas de segunda clase».
Con una votación dividida, la mayoría del pleno del TEEM —encabezada por el proyecto de la magistrada Yurisha Andrade— determinó que no cuenta con facultades para resolver el Procedimiento Especial Sancionador interpuesto por la edil.
El argumento central del Tribunal resultó polémico: al haber sido designada por el Congreso del Estado tras el asesinato de su esposo, el exalcalde Carlos Manzo, y no haber surgido de un proceso de urnas, el órgano consideró que Quiroz García no posee derechos de naturaleza político-electoral que el tribunal deba tutelar.
Indignación y acusaciones de miedo.
A través de un contundente mensaje en redes sociales, la alcaldesa independiente lamentó que el criterio jurídico sea restrictivo y discriminatorio:
«El Estado me exige cumplir con el 100% de las obligaciones constitucionales y hacer frente a la crisis de seguridad para gobernar Uruapan, pero me niega el 100% de mis derechos para defender mi dignidad», sentenció Quiroz.
Incluso, la munícipe señaló que, durante la sesión, se percibió un ambiente de sumisión, insinuando que la magistrada ponente habría actuado por temor a represalias provenientes del Senado de la República.
División en el Tribunal.
No todos los magistrados compartieron la visión de «lavarse las manos». Las magistradas Alma Bahena Villalobos y Ameli Gisell Navarro Lepe votaron en contra del proyecto, sosteniendo que existe una «equivalencia funcional»: si Grecia Quiroz ejerce todas las facultades materiales y formales de una presidenta municipal, debe contar con la misma protección legal contra el acoso y la misoginia que cualquier funcionaria electa.
El siguiente paso: Sala Toluca.
La alcaldesa adelantó que no permitirá que la tragedia que la llevó al cargo sea utilizada como «escudo de impunidad» para los agresores. Por ello, confirmó que impugnará la resolución ante la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Puntos clave de la controversia:
• La demanda: Acusa a Fernández Noroña de acoso sistemático y violencia política.
• El pretexto legal: El TEEM argumenta que su cargo es por designación legislativa, no por voto popular.
• La respuesta: La defensa de la alcaldesa sostiene que es una interpretación regresiva que viola la Constitución y los derechos humanos.
¿Qué opinas tú? La decisión del TEEM abre un debate peligroso sobre si las mujeres que asumen cargos por sustitución quedan desprotegidas ante la violencia política.
Comentarios