revista resumen Somos un medio de comunicación con más de 25 años de experiencia. Enfocado en información política, cultural y social de Uruapan 
El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán resolvió que existió violencia política contra las mujeres en razón de género en perjuicio de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, dentro del procedimiento especial sancionador TEEM-PES-VPMG-005/2026, relacionado con expresiones atribuidas al senador Gerardo Fernández Noroña.
De acuerdo con el TEEM, el Pleno realizó un análisis integral y contextual del caso y concluyó que las manifestaciones denunciadas tuvieron como finalidad demeritar la imagen y la persona de la promovente, además de dar una connotación negativa al ejercicio de su derecho político-electoral en el cargo que desempeña. El órgano jurisdiccional determinó que dichas expresiones excedieron los límites del debate político legítimo.
La resolución ordenó medidas de reparación integral a favor de la denunciante. Además, medios nacionales reportaron que el fallo contempla dar vista a la Mesa Directiva del Senado, así como la intervención de autoridades electorales para los efectos correspondientes.
¿Qué dijo Noroña sobre la situación?
El caso tuvo su origen en declaraciones realizadas por Fernández Noroña después del asesinato de Carlos Manzo, ocurrido en Uruapan. En ese contexto, el senador criticó a Grecia Quiroz luego de que ella señalara públicamente a personajes de Morena, entre ellos Raúl Morón y Leonel Godoy, como perfiles que debían ser investigados por el homicidio de su esposo.
Entre las expresiones señaladas, Noroña sostuvo que a la alcaldesa “se le despertó” la ambición política y afirmó que iría por la gubernatura de Michoacán. También la vinculó con el respaldo de la derecha y la calificó dentro de un contexto de confrontación política.
Tras conocerse la resolución, el senador rechazó haber cometido violencia política de género y anunció que impugnará el fallo ante la instancia electoral correspondiente. Noroña argumentó que sus dichos fueron parte del debate político y no una agresión basada en la condición de mujer de la alcaldesa.
El legislador también cuestionó la resolución al señalar que, desde su perspectiva, responder a una figura política no debería considerarse automáticamente violencia política de género.
¿Qué dijo Grecia Quiroz?
Grecia Quiroz sostuvo que la denuncia no fue únicamente por una afectación personal, sino como un precedente frente a expresiones que, dijo, también han alcanzado a otras mujeres en la vida pública.
Sobre la disculpa pública ordenada como parte de las medidas de reparación. La presidenta municipal ha señalado que los ataques en su contra buscaron cuestionar su legitimidad para encabezar el gobierno de Uruapan, luego de haber asumido el cargo tras el asesinato de Carlos Manzo.
TEEM: expresiones rebasaron el debate político
El punto central de la resolución del TEEM fue que las expresiones no se analizaron de manera aislada, sino dentro del contexto personal, político y público de Grecia Quiroz. Para el Tribunal, los dichos denunciados no sólo criticaron una posición política, sino que afectaron la imagen pública de la alcaldesa y vincularon su ejercicio del cargo con circunstancias de índole privada.
Con ello, el caso queda colocado en el debate nacional sobre los límites entre la crítica política y la violencia política contra las mujeres en razón de género. Para Uruapan, la resolución vuelve a colocar a la política municipal en el centro de la conversación pública de Michoacán, en un contexto marcado por el asesinato de Carlos Manzo, la continuidad del Movimiento del Sombrero y las posibles definiciones rumbo al proceso electoral de 2027.
Aunque el TEEM ya emitió una resolución, el caso no está cerrado de manera definitiva, debido a que Fernández Noroña anunció que acudirá a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para impugnar la determinación.
Comentarios